कंटाप
NEWS
शुक्रवार, 23 अक्तूबर 2026
Follow Us
ब्रेकिंग
जो US लगा रहा था एक्स्ट्रा टैरिफ, अब वही पढ़ रहा कसीदे; भारत की तेल आयात नीति पर क्या बोले मार्को रुबियो      ‘उतनी तो श्रीहरिकोटा से लॉन्चिंग नहीं होती जितनी...', PM मोदी ने कांग्रेस पर कसा जोरदार तंज; जानें और क्या      फ़्रांस के राष्ट्रपति विदेशी नेताओं पर भड़के, 'इस्लामी और प्रवासी भीड़' के आरोप पर दिया जवाब      ‘CJP प्रोटेस्ट के लिए फंडिंग कहां से आती है?’ RSS के Indresh Kumar ने उठाए सवाल      टाइगर श्रॉफ फायरिंग केस: कोर्ट में फूट-फूटकर रोई राधा, अब पुलिस उगलवाएगी राज      सऊदी अरब में दो बांग्लादेशियों को मौत की सज़ा दिए जाने से जुड़े वे सवाल जो हैं अनसुलझे      दिल्ली में AAP और कांग्रेस की पार्षद भिड़ीं, MCD सदन में खींचतान के बाद आई हाथापाई की नौबत      कौन हैं निर्मला सीतारमण के पति परकला प्रभाकर जो प्रकाश राज और अभिजीत दिपके साथ CJP का प्रदर्शन में शामिल होंगे     
SENSEX लोड हो रहा... | NIFTY लोड हो रहा... | GOLD (10g) ₹— | SILVER (10g) ₹— | USD/INR ₹— | CRUDE OIL $— | Uttar Pradesh — लोड हो रहा है | --:--:-- | लाइव अपडेट
@NewsKantap:
क्राइम

अदालत का फैसला: पेट्रोल बम का वीडियो रखना मात्र से अपराध साबित नहीं होता, बॉम्बे हाईकोर्ट ने दी PFI से जुड़े आरोपी को राहत

बॉम्बे हाईकोर्ट ने प्रतिबंधित संगठन पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) से जुड़े एक मामले में महत्वपूर्ण टिप्पणी करते हुए कहा है कि केवल पेट्रोल बम बनाने का वीडियो अपने पास रखना आपराधिक कृत्य नहीं माना जा सकता, जिसके बाद अदालत ने आरोपी को जमानत प्रदान कर दी।

A
Ankit Yadav
29 अग 2026, 12:12
अदालत का फैसला: पेट्रोल बम का वीडियो रखना मात्र से अपराध साबित नहीं होता, बॉम्बे हाईकोर्ट ने दी PFI से जुड़े आरोपी को राहत
देश की अदालतों में चल रहे गंभीर मामलों के बीच बॉम्बे हाईकोर्ट का यह फैसला काफी चर्चा का विषय बना हुआ है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि किसी प्रतिबंधित संगठन या संदिग्ध गतिविधियों से जुड़े डिजिटल साक्ष्यों का केवल भंडारण करना सीधे तौर पर अपराध की श्रेणी में नहीं आता जब तक कि विधिवत और पुख्ता सबूतों के आधार पर किसी हिंसक कृत्य या साजिश में उसकी सीधी संलिप्तता साबित न हो सके। इस कानूनी पहलू को रेखांकित करते हुए अदालत ने आरोपी को राहत देने का यह बड़ा निर्देश जारी किया है।

कानूनी पहलू और जांच का दायरा

न्यायपालिका ने यह रेखांकित करने का प्रयास किया है कि आपराधिक मामलों की सुनवाई के दौरान केवल प्राथमिक दृष्टया मिलने वाली डिजिटल सामग्री या वीडियो क्लिप के आधार पर किसी व्यक्ति को अनिश्चितकाल तक जेल में नहीं रखा जा सकता। अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए दस्तावेजों और तर्कों की गहन समीक्षा के बाद अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि आरोपी के पास से बरामद केवल वीडियो सामग्री को आधार बनाकर उसे कठोर धाराओं के तहत पूरी तरह दोषी नहीं ठहराया जा सकता। कानूनी जानकारों का मानना है कि इस तरह के मामलों में निचली अदालतों और जांच एजेंसियों को अधिक ठोस सबूत प्रस्तुत करने होंगे। प्रतिबंधित संगठन पीएफआई से जुड़े मामलों की श्रृंखला में यह फैसला एक नया कानूनी आयाम जोड़ता है। पिछले कुछ वर्षों में सुरक्षा एजेंसियों ने देश भर में इस संगठन के खिलाफ बड़े पैमाने पर धरपकड़ और जांच अभियान चलाए हैं, जिसके तहत कई लोगों को गिरफ्तार किया गया है। ऐसे संवेदनशील मामलों में हाई कोर्ट की तरफ से आया यह दृष्टिकोण यह सुनिश्चित करता है कि विधिवत न्यायिक प्रक्रिया और निष्पक्ष जांच के सिद्धांतों का पालन हो, जिससे किसी भी निर्दोष व्यक्ति के अधिकारों का हनन न हो सके। भविष्य में इस प्रकार की कानूनी लड़ाइयों पर इसका गहरा प्रभाव पड़ने की उम्मीद है क्योंकि कई अन्य मामलों में भी आरोपी डिजिटल साक्ष्यों की प्रकृति को लेकर अदालत का दरवाजा खटखटा रहे हैं। इस मामले में आगे की कानूनी प्रक्रिया निर्धारित नियमों और शर्तों के तहत पूरी की जाएगी, और आरोपी को अदालत द्वारा तय किए गए मानदंडों का पालन करना होगा। देश भर के कानूनी गलियारों में इस फैसले को लेकर विभिन्न प्रतिक्रियाएं सामने आ रही हैं, और आने वाले समय में यह निर्णय कई समान मामलों में एक महत्वपूर्ण मिसाल के रूप में देखा जा सकता है।
कंटाप
NEWS
होम 🇮🇳 देश 🗺️ राज्य 🌍 विदेश 🏛️ राजनीति 💼 व्यापार 🏏 खेल 🎬 मनोरंजन 💻 टेक्नोलॉजी 🏥 स्वास्थ्य 📚 शिक्षा 🕉️ धर्म वीडियो राशिफल खोज